Vos recrutements informatiques

700 000 développeurs, chefs de projets, ingénieurs, informaticiens...

Contactez notre équipe spécialiste en recrutement

Sortie de VirtualBox 3.1
La solution de virtualisation de Sun Microsystems

Le , par Djug, Expert éminent sénior
Mise à jour du 25/05/10

Oracle sort VirtualBox 3.2
Des performances accrues et plus d'OS supportés pour la nouvelle version de l'ex-outil de virtualisation de Sun

VirtualBox 3.2.0 est la première version de l'outil de virtualisation de Sun à porter le logo d'Oracle. Le géant du logiciel en profite au passage pour rebaptiser le produit « Oracle VM VirtualBox ».



Les améliorations concernent principalement les performances et les nouveaux systèmes d'exploitations pris en charge.

VirtualBox 3.2.0 peut à présent tirer le meilleur parti des nouveaux processeurs d'Intel, les Core i5 et i7 (et leurs déclinaisons), ainsi que de la série des Xeon 5600 pour serveurs. Résultats, la vitesse de démarrage des OS sur la machine virtuelle s'en trouve accélérée et les performances des OS eux-mêmes bénéficient de cette nouveauté.

Deuxième amélioration, le système de disque virtuel a été modifié pour limiter les échanges entre la mémoire dédiée à aux machines virtualisées et la mémoire du système hôte.

Oracle a également ajouté une fonctionnalité : le « memory ballooning ». Elle permet de changer à la volée la taille de la mémoire allouée à la machine virtuelle. Une opération qui précédemment exigeait son redémarrage.

Dans le même ordre d'idée, Hot-plug vCPUs permet de modifier la puissance de la machine virtuelle (son CPU) sans l'arrêter. A noter que cette nouveauté ne fonctionne pas avec tous les OS virtualisés.

A la liste, déjà longue, de ces OS virtualisables dans VirtualBox, Oracle ajoute - logiquement - son Oracle Enterprise Linux 5.5, et -de manière prévisible – l'avant dernière version d'une des plus populaires distributions Linux : Ubuntu 10.04. Mais VirtualBox supporte également à présent Mac OS X Server. Cependant le support de cette OS est encore expérimental. Il ne fonctionne qu'avec Snow Leopard Server et sur du hardware d'Apple.

VirtualBox est toujours open-source et toujours gratuit (en tout cas pour un usage personnel). Oracle propose néanmoins une offre payante avec un support spécifique pour les professionnels.

La liste entière des nouveautés de cette version est disponible dans la Release Note.

VirtualBox 3.2.0 est à télécharger sur cette page.

Source : L'annonce d'Oracle

Et vous ?

Cette version vous rassure-t-elle quant aux intentions d'Oracle sur l'avenir de VirtualBox ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 30/03/10

Mise à jour mineure pour VirtualBox
La version 3.1.6 montre cependant l'implication d'Oracle dans la solution de virtualisation de Sun

VirtualBox 3.1.6 vient de sortir. Rien de bien nouveau au programme si ce n'est une stabilité légèrement améliorée et la correction de plusieurs bugs.

La virtualisation des distributions Linux a également été au centre des efforts des équipes de développement.

Bref, il s'agit d'une mise à jour mineure. Mais qui envoie un message majeure. La solution de virtualisation de Sun continue de bénéficier du support du nouveau propriétaire de la société. Autrement dit, Oracle amène une réponse indirecte à tous ceux qui s'inquiétait pour l'avenir de VirtualBox après le rachat de son éditeur.

VirtualBox 3.1.6 est disponible pour (Windows, Mac, Linux, (32 et 64 bits) sur cette page. L'outil est également compatible avec Solaris / OpenSolaris.

MAJ de Gordon Fowler

Sortie de VirtualBox 3.1

Une nouvelle version de VirtualBox la solution de virtualisation de Sun Microsystems vient d’être lancée.



Cette nouvelle version vient avec plusieurs nouveautés et mise à jour considérées comme majeures.

La «télétransportation » (ou la « Live Migration » ) est l’une des nouveautés les plus intéressantes qui consiste à transporter une machine virtuelle (en cours d’exécution) d’une machine réelle à une autre sans aucune interruption , ce qui va ,sans doute, être très utile aux administrateurs système qui veulent changer les machines (physiques) sans interrompre l’exécution des machines virtuelles.

Le système de snapshot a été , lui aussi,améliorer. On peut désormais prend des snapshots à partir de n’importe quel autre snapshot. Et la restauration peut être faite de n’importe quelle Snapshot et non plus seulement depuis la dernière snapshot.

On trouve aussi plusieurs autre nouveautés comme : l’accélération 2D pour les clients Windows, la réécriture complète de support USB pour les clients OpenSolaris et le support expérimental de l'EFI (Extensible Firmware Interface) et des cartes réseaux paravirtualisés.

Vous trouvez ici quelques captures d’écran.

Le Changelog de cette version 3 est disponible ici

VirtualBox 3.1 est disponible pour utilisation personnelle ici

Et vous ? :

Utilisez-vous déjà une solution de virtualisation ?
Que pensez-vous de ces nouveautés ?
Préférez-vous les solutions de virtualisation gratuites (comme VirtualBox) ou commerciales (Comme VMware Workstation) ?

lire aussi:

Virtualisation sur pc avec VirtualBox sous Linux
Comment installer Fedora 7 en utilisant VirtualBox pour MacOS X

Voir aussi:
La rubrique applications
La rubrique systeme


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 26/05/2010 à 8:24
Je suis peut-être nul, mais je n'ai pas été convaincu par cette Virtual Box. Je l'ai installée sous Vista, j'y ai mis un Linux Ubuntu et un Kubuntu (le but étant de voir quel bureau était le plus efficace). Tout s'est bien passé techniquement, aucune erreur. J'ai mis un additif qui accroissait les possibilités (j'avais une fenêtre riquiqui). Là aussi installation OK. Et puis ensuite... rien de fonctionnel ! Les Linux obtenu étaient complètement bridés (pas moyen d'aller explorer les dossiers NTFS). Je pouvais en faire bien plus avec le Linux live du CD. Donc pas convaincu du tout.

Mais puisque beaucoup de savants informaticiens ne jurent que par la virtualisation et qu'ils prétendent avoir 3-4 serveurs fonctionnels sous différents OS grâce à cela sur la même machine (puissante, je vous l'accorde), c'est que j'ai loupé quelque chose. Aussi si quelqu'un peut me brancher sur un tutorial (in french, please) du genre "la virtualisation pour les presque nuls", je serais preneur
Avatar de alpentux alpentux - Candidat au Club http://www.developpez.com
le 26/05/2010 à 11:00
Citation Envoyé par Chauve souris  Voir le message
Je suis peut-être nul, mais je n'ai pas été convaincu par cette Virtual Box. Je l'ai installée sous Vista, j'y ai mis un Linux Ubuntu et un Kubuntu (le but étant de voir quel bureau était le plus efficace). Tout s'est bien passé techniquement, aucune erreur. J'ai mis un additif qui accroissait les possibilités (j'avais une fenêtre riquiqui). Là aussi installation OK. Et puis ensuite... rien de fonctionnel ! Les Linux obtenu étaient complètement bridés (pas moyen d'aller explorer les dossiers NTFS). Je pouvais en faire bien plus avec le Linux live du CD. Donc pas convaincu du tout.

Bonjour,

Il semble que tu n'as pas compris la différence entre une machine virtuelle et l'utilisation d'un live-CD.

La machine virtuelle n'est pas la même machine que la machine physique qui la "porte".
Il est donc normal que tu n'accèdes pas à tes partitions physiques !
Il te faut configurer des partages, et y accéder exactement comme pour deux ordinateurs différents sur un même réseau.

Le live-CD quant à lui, n'a rien de virtuel, il tourne sur la machine physique et peut donc voir et monter toutes les partitions dont il connait les systèmes de fichiers.

(On peut aussi "lancer" le live-CD dans une machine virtuelle, il ne verra alors que celle-ci, à moins de configurer des partages).

De plus, au démarrage de ta machine physique, c'est soit le système qui est sur le CD, soit le système qui est sur le disque dur.

Grâce à la virtualisation, tu peux avoir les 2 (ou plus) systèmes qui fonctionnent en même temps, mais sur 2 machines différentes (un hôte, un invité).
Avatar de ArKam ArKam - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 26/05/2010 à 15:25
Alors juste un court témoignage d'utilisation massive en entreprise:

Nous avons actuellement un déploiement massif (environs 1600 postes) afin de permettre à nos chers utilisateurs (Les services techniques plus particulièrement) de faire ce que bon leurs sembles sur leur machine (virtuel) sans casser notre OS de base à cause de leurs manips.

Le retour est plus que favorable, après enquête sur TOUTE la population déployé nous avons 85.5% de très satisfait par la solution.

Les +:

Leger
Performant
Jolie (Bah oui pour nos users c'est important quand même)

Les -:

Nécessite un peu de préparation à la mise en place, en effet, si vous lancez ça comme ça vous courrez droit dans le mur, mais bon c'est pareil avec un VMWare.

Pour ce qui est de ce produit, son utilisation en entreprise nécessite tout de même plus de temps que l'installation d'un VMWare ESX car certaines choses sont à coder (Quelques scripts Batch ou autre langages supportés suffisent).

En effet si vous voulez faire du Heartbeat Clustering etc va falloir mettre les mains dans le cambouis, et c'est tout de même plus facile à faire sous un Linux.

Mais bon au final on si retrouve largement et on a généralement pas de bug, s'il y'en a un il devient cependant ardu à résoudre. Mais bon notre travail quotidien n'en devient que plus intéressant.

Si vous avez besoin d'infos ou de conseil sur ce produit n'hésitez pas
Avatar de Ancom Ancom - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 27/05/2010 à 20:10
Oracle ne rigole pas.

Une version portable de Virtualbox, fait par une équipe allemande, s'est arrêter suite au mail de Oracle.
C'est bien dommage car cette version modifiée était bien pratique.
Avatar de ArKam ArKam - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 30/05/2010 à 0:22
Bah ils peuvent toujours continuer avec les sources OSE mais là, il y a pas le vrdp et l'usb, après ça se développe ce genre de module.
Avatar de raynald.piepzsyk raynald.piepzsyk - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 31/05/2010 à 11:53
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
...
VirtualBox est toujours open-source et toujours gratuit (en tout cas pour un usage personnel). Oracle propose néanmoins une offre payante avec un support spécifique pour les professionnels.

Bonjour, avez vous remarqué cela dans la faq de leur site:
Source
http://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ

"What exactly do you mean by personal use and academic use in the Personal Use and Evaluation License?
Personal use is when you install the product on one or more PCs yourself and you make use of it (or even your friend, sister and grandmother). It doesn't matter whether you just use it for fun or run your multi-million euro business with it. Also, if you install it on your work PC at some large company, this is still personal use. However, if you are an administrator and want to deploy it to the 500 desktops in your company, this would no longer qualify as personal use. Well, you could ask each of your 500 employees to install VirtualBox but don't you think we deserve some money in this case? We'd even assist you with any issue you might have.

Use at academic institutions such as schools, colleges and universities by both teachers and students is covered. So in addition to the personal use which is always permitted, academic institutions may also choose to roll out the software in an automated way to make it available to its students and personnel.

"
Avatar de ArKam ArKam - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 31/05/2010 à 11:59
Personnellement, on n'a rien payé, on a déjà les compétences nécessaires sur cette plateforme, y compris pour les problématiques. Donc le support on s'en fou pas mal.

Je me suis quand même fait une sauvegarde de la 3.2.0 OSE histoire que s'ils coupent les sources open un jour, je pourrais partir d'une version somme toute pas mal aboutie.
Avatar de Michaël Michaël - Expert éminent http://www.developpez.com
le 31/05/2010 à 12:08
Vous êtes dans l'illégalité puisqu'il ne s'agit pas d'un usage personnel mais professionnel : ça n'est pas une question de support mais de respect de la licence. Dans votre cas, vous avez fait sans les équipes virtualbox donc vous avez perdu du temps et vous ne respectez pas la licence.

Il y a eu une confusion entre open-source = gratuit = je fais ce que je veux et open-source != gratuit != je fais ce que je veux : oui virtualbox est open-source mais il y a une licence à respecter.

A ta place, je me renseignerai pour remettre tout ça d'aplomb et donc passer à la caisse... Ca n'est pas parce que vous avez les compétences qu'il ne faut pas respecter leur travail : vous faites la même chose avec Windows ? Vous payez pas la licence parce que vous avez la compétence ?
Avatar de ArKam ArKam - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 31/05/2010 à 15:59
Bon alors deja OUI je sais que Open-source != Gratuit mais là:

Well, you could ask each of your 500 employees to install VirtualBox but don't you think we deserve some money in this case? We'd even assist you with any issue you might have.

Donc on est pas dans l'illégalité, nos techniciens ayant eux-même dû ré-installer leurs VBox, aprés re-masterisation des postes.

J'aurais aimé personnellement donné des sous aux développeurs de VBox, malheureusement c'est pas la politique de la maison à l'heure actuelle.

En plus si on utilise la version OSE, on est plus soumis à cette licence.

Ensuite, comment faire la différence entre un déploiement massif et une installation par les utilisateurs? Impossible.

Pour ce qui est de Windows, ce serait que moi, on aurait déjà remplacé les windows par du GNU/Linux (on n'a pas de softs qui nous empêchent réellement en plus) mais bon vue que le mec de chez crosoft vient avec ses valoches et ses -80% sur une licence volume, ça n'arrange rien.

J'aurais largement préféré donner les sous des licences volumes Microsoft à Virtualbox.
Avatar de unknow0 unknow0 - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 31/05/2010 à 16:20
Bonjour,

Citation Envoyé par ArKam  Voir le message
Ensuite, comment faire la différence entre un déploiement massif et une installation par les utilisateurs? Impossible.

+1
c'est juste sur la bonne foi du client (ils n'ont pas peur quand même)

Mais après si l'entreprise veut du support elle devra payer (normal)
plus qu'une différenciation d'utilisation il aurait plutôt dû annoncé une licence support payant et une version gratuite sans support ça aurait été plus simple et cela serait revenu au même.
Avatar de ArKam ArKam - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 31/05/2010 à 18:13
Citation Envoyé par unknow0  Voir le message
Bonjour,

+1
c'est juste sur la bonne foi du client (il on pas peur quand même)

Mais après si l'entreprise veut du support elle devra payer (normal)
plus qu'une différenciation d'utilisation il aurait plutôt dû annoncer une licence support payant et une version gratuite sans support ça aurait été plus simple et cela serait revenu au même.

Tout à fait d'accord, après, Virtualbox est tellement "Simple" à EMPLOYER que le support ne serait que pour le développement entreprise, et au final, on aurait eu du VMWare car toutes les fonctions manquantes de Virtualbox fasse à VMWare ce sont des options orientés serveurs (FailOver, Clustering, LoadBalancing, etc).

Après de plus en plus ça commence a être intégré dans VBox, même si on peut déjà faire tout cela avec des outils autres (HeartBeat, PVM scripts persos etc).

Bref, pour moi VirtualBox est vraiment un bon outil/projet, j'aurais aimé que plus d'entreprises l'utilise (Et que la mienne veuille bien payer un peu juste pour supporter le projet) mais bon, les cordons de la bourses...

Personnellement, je soutiens ce projet et je le suis depuis plus de 2 ans maintenant.
Parfois, je fais même de la remonter de bug et de la résolution de problèmes (Comme pour les ports COM et les modems récemment).
Offres d'emploi IT
Développeur d'applications mobiles
vNext - Ile de France - Paris (75000)
Team leader - applications mobiles H/F
Solocal Group - Ile de France - Boulogne-Billancourt (92100)
Intégrateur d'Applications H/F
EXPERIS IT - Centre - Chambray les Tours

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Applications