Microsoft est il en train de perdre la bataille des navigateurs au point de faire des actes désespérés ?
La publicité "Oh Mon Dieu Je Vais Vomir"

Le , par Pierre Louis Chevalier, Expert éminent
Microsoft est-il en train de perdre la bataille des navigateurs au point de faire des actes désespérés ?

Microsoft a tenté un coup publicitaire très osé : une femme consulte l’historique de son mari, et se met à vomir. Le syndrome de “O.M.G.I.G.P” (Oh My God I’m Gonna Puke : Oh Mon Dieu Je Vais Vomir…)

Sauf que des utilisateurs se sont plaints de la publicité. Microsoft a donc fait marche arrière, en supprimant la publicité en question. C’était sans compter sur les internautes qui ont publié cette vidéo sur de très nombreux sites, comme par exemple sur Youtube.



Cette publicité de très mauvais gout s'ajoute au dossier suivant :

Comparatif : Internet Explorer 8 est il le meilleur ? Selon Microsoft, Chrome et Firefox arrivent à égaler tout au plus IE8 dans 7 critères sur 10, ce comparatif vous parait-t-il pertinent ?

Lire aussi :
Augmentation des parts de marché de Firefox, 28% en avril, et 56% sur les informaticiens
Microsoft a-t-il peur des monopoles et de Google Chrome ?
Le navigateur Google Chrome disponible en version 2.0, qu'en pensez-vous ?
Safari 4 actuellement disponible en simple téléchargement
Firefox 3.5 en version RC2 : est-il 3 fois plus rapide ?
Le navigateur Google Chrome 3.0 disponible dans une version test alpha destinée aux développeurs
Sondage : Votre navigateur préféré

Pensez-vous que la publication de cette vidéo vomitive va améliorer les chances de Microsoft sur la marché des navigateurs ?

Que pensez vous de la pertinence de ces deux dernières actions Marketing (le comparatif IE 8 et la ) destinées à éviter la chute d'Internet Explorer ?

Mais ça n'est pas tout, voici une compilation :

Citation Envoyé par gege2061  Voir le message


Bill Gates ne dirige plus Microsoft depuis un an (il a quitté toute fonction opérationnelle au sein de Microsoft depuis le 27 juin 2008), est-ce que finalement c'était moins pire avant quand il était aux commandes ? Mais où va Microsoft maintenant selon-vous ? Lire sur ce sujet :

MICROSOFT : Un an après le départ de Bill Gates, bilan positif ou négatif ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Tarul Tarul - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 8:08
Citation Envoyé par Acropole  Voir le message
Je ne vois pas en quoi c'est un problème qu'une société vente les mérites d'un de ses produits. Microsoft à de la concurrence, tant mieux ! Mais attention à ne pas tomber dans l'excès inverse.

Sauf que le comparatif n'est pas complet (il manque 2 navigateurs majeures), ce qui peut fortement influencer le résultat. Je trouve que c'est le plus biaisé des comparatifs, mais ce n'est qu'un avis personnel.

Citation Envoyé par Acropole  Voir le message
Par exemple, je n'ai pas du tout aimé que google sorte un navigateur. Ils ont déjà presque un monopole, et non des moindres. Maintenant ils sortent un système d'exploitation. Si c'est
pour remplacer le monopole de microsoft par google c'est pas mieux.

Bien que je te rejoins sur le problème du monopole, chrome et chronium ont déjà apporté une architecture interne des navigateur intéressante qui se répands au sein des autres navigateurs. Comme la gestion des onglets dans un processus dédié, ou encore la page d'accueil affichant les sites les plus visités. Je trouve que c'est un navigateur intéressant et à surveiller.

/hs
Citation Envoyé par Acropole  Voir le message
Quand aux mac, on m'as dis qu'il n'y avait aucune compatibilité d'une version à l'autre. Et donc qu'il faut jeter tous ses logiciels à la poubelle et racheter les nouvelles versions... Microsoft à au moins le mérite d'avoir toujours tout fait pour que les anciennes versions fonctionnent sur les nouvelles.

Les version mac se suivent plus vite et apportent de nouvelle fonctionnalité (et en déprécient d'autres.). La conséquence est qu'il faut s'organiser (nous développeur d'applications pour mac) pour supporté correctement les différentes versions, et il y a différente stratégie pour cela. Il faut pouvoir s'en donner les moyens. Mais en général lors de la montée de version du système il n'y a pas de problème.
Attention, je ne dis pas qu'il n'existe pas de problèmes, mais c'est vite corrigé et sans passer forcément par la case porte-feuille. Mais ce sont des problèmes que l'on peut trouver dans les autres systèmes y compris sous windows.

La monté de version payante se fait en générale pour profiter pleinement de nouvelles api de la nouvelle version du système, mais là tout dépends de la politique de l'éditeur.

Ex : blizzard : Starcraft et diablo 2 étaient pour mac os 9 powerpc, par le biais d'un patch officiel, ils fonctionnent très bien sous mac os X leopard intel.

Mais les bouleversements avec apple sont plus nombreux, mais cela ne les empêchent pas de faire des transitions sur plusieurs années. Mais si on en croit les utilisateurs finaux, ce n'est pas un mal en général.
/fin hs
Citation Envoyé par Acropole  Voir le message
Et je vous dis pas le bordel si le marché des OS était divisé en 50 sociétés ayant chacune 2% de part de marché... Y'a qu'a voir comment on est emmerdé pour programmer en OpenGl avec les extensions proposées par chaque fabriquant, extensions qui changent même d'un modèle à l'autre chez un même fabriquant.

On peut en voir un aperçut sur les smartphone et les navigateurs, il y a plus d'acteur. Mais est-ce vraiment un mal? Pour l'utilisateur final, non car la concurrence joue pour son bénéfice.
Firefox a fait bougé le cocotier web, et l'iphone a bousculé l'idée de ce que l'on se faisait d'un smartphone.
Par contre évidement, cela complique le travail des développeurs qui veulent être multi-plateformes (ou multi-navigateurs).

Pour ie 8, je pense qu'il y a un truc qui n'aurait pas du être fait ou du moins de la manière dont cela a été fait. c'est la gestion des moteurs de rendus, vous croyez vraiment que les personnes ne connaissant pas la mécanique du web peuvent comprendre cette histoire "de mode compatibilité" pour un navigateur? Moi je ne le pense pas.
Avatar de entreprise38 entreprise38 - Inactif http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 8:44
Citation Envoyé par massilia03  Voir le message
La pub m'a plutôt fait marré, et ça a pu redonner à clark kent de réapparaitre à l'écran (tout du moins l'acteur je connais pas son nom).

Même réaction
Parcontre, cet acteur n'est-il pas sensé être un peu décédé ? Soit c'est lui et la pub est sacrément vieille, soit on a de quoi faire la suite des nouvelles aventures de superman (c'est bête, mais ça me manque ce truc là...).
Avatar de befalimpertinent befalimpertinent - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 10:24
Citation Envoyé par Tarul  Voir le message
Par contre évidement, cela complique le travail des développeurs qui veulent être multi-plateformes (ou multi-navigateurs).

Pas sur car la concurrence est telle qu'ils sont désormais obliger de respecter un minimum de standard et de normes. Fini les standards propriétaires fermés et mono-plateforme à la IE6. Donc dorénavant pour être multi-navigateur, ils suffit de faire un site qui respecte les standards (pas les tout derniers certes mais ça viendra). Cette concurrence est une bonne nouvelle pour le développement du Web
Avatar de Tarul Tarul - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 11:18
Citation Envoyé par befalimpertinent  Voir le message
Pas sur car la concurrence est telle qu'ils sont désormais obliger de respecter un minimum de standard et de normes. Fini les standards propriétaires fermés et mono-plateforme à la IE6. Donc dorénavant pour être multi-navigateur, ils suffit de faire un site qui respecte les standards (pas les tout derniers certes mais ça viendra). Cette concurrence est une bonne nouvelle pour le développement du Web

Malheureusement, ce n'est pas encore tout à fait le cas. Ie6 reste très présent sur le net, si tu prends la décision de ne supporter que les standards, tu te coupe d'une partie des internautes. C'est un choix, dvp.com a pris le choix de continuer a supporter ie6 (20% des visites en 2009).
Pour moi, la problématique multi-navigateur se pose encore. Regarde, ie 8 ne gère pas le tag vidéo, alors que les autres navigateurs le gèrent. Sans oublier que le problématique du codec, du javascript,...
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 16:12
Pour IE 6 il y à déjà un gros débat ici :

Développement Web : Est-il temps d'enterrer IE6 ?

ça serais peut etre mieux de pas recommencer ce débat ici
Avatar de smarties smarties - Membre actif http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 17:22
Vu que linux se développe, ces utilisateurs n'utilisent pas IE.
Ensuite, les publicités qui vantes en s'estimant meilleurs qu'un autre me pousse à comparer.
et dernier point je trouve que mettre quelque chose à gagner pour utiliser IE ne fait pas sérieux.

Enfin bon, j'utilise Firefox depuis la version 0.8 car IE n'avait pas les onglets.
Avatar de Anomaly Anomaly - Responsable technique http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 20:40
Je trouve cette publicité vraiment crade et à côté de la plaque, dans le sens que je ne vois vraiment pas en quoi ceci serait censé m'attirer vers Internet Explorer 8.

Que la femme poursuive son mari avec un rouleau à pâtisserie pour avoir vu certains sites dans l'historique, j'aurais très bien visualisé. Mais lui vomir dessus... Non, vraiment, je ne vois pas.
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent http://www.developpez.com
le 11/07/2009 à 15:22
Avatar de atc666 atc666 - Membre régulier http://www.developpez.com
le 12/07/2009 à 21:34
Mais vous plaisantez ou vous êtes tellement anti Microsoft que ça ?

Des comparatifs bidon, bidouillé monté de toutes pièces pour dire que son programme ou son appareil est nettement mieux que ceux des concurrents ça fait partie de l histoire des ordinateurs pour ainsi dire et pas que d eux entre nous
Je me souviens de test pour des cartes graphique ou la société x avait utilisé que des programmes utilisant une commande particulière de sa carte non présente chez leurs concurrents, du coup leur cg avait un sacre nombre de longueur d avance dans les tests de rapidités par rapport aux autres.

si je ne me trompe pas c était entre NVIDIA et ATI que la guerre faisait rage a l époque.

C est logique que chacun tente de mettre en valeur ses produits, et qui va être assez "bête" pour faire un comparatif qui mettrait son produit dernier d un test ? Sauf si être dernier était le but exemple si on faisait un test sur un antivirus et le nombre de virus qu il oublierai, on est sur qu aucun responsable marketing d aucune de ses boites ne ferai un comparatif ou le sien serai celui qui en laisserai le plus passe

Quant a la pub je ne l ai pas vue, mais je suis sur que ça doit être une belle c****** qui ne mérite pas ce remue ménage.

Microsoft n est pas a l agonie, et j espère qu il restera toujours bien positionne, car c est quand même eux les "créateurs" de notre façon d utiliser l informatique aujourd’hui. Et je suis sur qu ils seront encore demain ou après capables de nous étonner en lançant d autres innovations qui nous cloueront devant nos pc
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris - Membre émérite http://www.developpez.com
le 13/07/2009 à 14:25
Citation Envoyé par atc666  Voir le message
quant a la pub je ne l ai pas vue

On se demande pourquoi tu donnes ton avis sur cette discussion alors que tu n'as même pas pris la peine de regarder la vidéo qui est pourtant son seul et unique sujet.

car c est quand meme eux les "createurs" de notre facon d utiliser l informatique aujourd hui

Ah bon. J'ignorais que Microsoft était l'inventeur de l'interface graphique.

capables de nous etonner en lancant d autres innovations qui nous cloueront devant nos pc

Les innovations de Microsoft, tu en connais beaucoup ? Voyons ce qui me vient à l'esprit : le WGA, le Kill switch, l'Activation... Ah ça oui, ça me cloue, et je tiens à préciser : je suis naturellement un utilisateur honnête.
Avatar de Guardian Guardian - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 13/07/2009 à 16:34
Je n'aime pas trop participer à ces débats, parce que j'ai horreur de lire des idioties. Ceci semble de nature à me conforter dans cette attitude
Citation Envoyé par atc666  Voir le message
Microsoft [...] c est quand même eux les "créateurs" de notre façon d utiliser l informatique aujourd’hui

Quand on ne sait pas, on se tait ! Ou on n'écrit pas...
L'histoire de Microsoft est suffisamment connue, publiée, commentée, pour éviter de sortir des énormités pareilles.

Microsoft a démarré en rachetant et en adaptant un système d'exploitation existant pour y adjoindre les quelques fonctionalités demandées par IBM, et en dépassant d'ailleurs largement la demande initiale.

L'interface graphique est une "invention" Apple.

Bien sûr, Microsoft a fait autre chose que copier ses concurrents, mais oser prétendre qu'ils sont les "créateurs" de l'informatique d'aujourd'hui est ridicule.
Offres d'emploi IT
Developpeur d'applications. Net (H/F)
Gustave Roussy - Ile de France - Villejuif (94800)
Ingénieur test applications web h/f
Maya Technologies - Rhône Alpes - Valence (26000)
2 stagiaires applications mobiles h/f
GROUPE SMA - Ile de France - Paris (75000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Applications